手机即时通讯软件Nimbuzz新版新增NimbuzzOut网络电话业务

This item was filled under [ 网络电话 ]

Fring一样,作为最优秀的手机即时通讯软件之一,Nimbuzz却没有一个清晰的盈利模式。这不能不让人担心这个出色的手机网络电话软件最终会难以为继。今天,Nimbuzz公司终于对于这种情况作出了改变——他们推出了NimbuzzOut网络电话业务。

不要误会,Nimbuzz早就支持手机网络电话功能——用户可以使用SkypeOut、预置的网络电话运营商或自定义SIP服务来拨打普通电话。但在NimbuzzOut推出之前,Nimbuzz只是一个平台,收费是SkypeOut或SIP网络电话运营商的事。今天新推出的Nimbuzz Symbian版本中,除了在VoIP Provider选项中除了原有的SkypeOut、SIP网络电话运营商外,多了NimbuzzOut这个选项。也就是说Nimbuzz不再仅仅只是一个平台,同时也是服务提供商。

Nimbuzz的费率可以在这里查询,总的来说价格中规中矩,打中国国内电话的费率是2美分一分钟,和主流的网络电话运营商差不多,似乎只能通过信用卡购买。我的疑问是NimbuzOut如何跟Nimbuzz作为平台支持的SkypeOut和其它SIP服务商竞争。我唯一所能想到的NimbuzzOut的优势是它的充值是和Nimbuzz帐号绑定的而不需要另外的设置。Nimbuzz到Nimbuzz之间的通话应该还是继续免费的。

目前只有Symbian版本的Nimbuzz支持NimbuzzOut功能,iPhone/iPod Touch的版本将紧随其后。Nimbuzz的这个盈利模式是否行得通还有待时间的检验。

Opera Mobile 10 Beta评测

This item was filled under [ 手机, 浏览器 ]

虽然我很喜欢Opera Mini,但也不得不承认它有很多局限性。尽管最新的Opera Mini 5 Beta有很多改进,可是因为它是用Java ME开发的,即使在我的诺基亚N82上也感觉有些慢。Opera也有原生的Symbian版本——Opera Mobile。我尝试过Opera Mobile的8.65版,但印象一般。当我听说Opera Mobile 10 Beta可以免费下载的时候,决定再试试。

尽管我装了几个手机浏览器(系统自带的、Opera Mini、UCWeb还有我几个星期前刚删掉的SkyFire),而且大部分时候都够用,但它们都无法像iPhone上的Safari、Android上的Chrome和N900上的Fennec那样提供接近电脑上的浏览器的用户体验。一个例子是Safari、Chrome和Fennec是目前仅有的确认可以运行Google Wave的手机浏览器。这也是我用Google Wave测试Opera Mobile 10 beta的原因。

我在Opera Mobile 10 Beta中输入Google Wave的用户名和密码后,并没有看到iPhone或Android用户会碰见的兼容性警告。不过即使是通过WiFi上网,载入Google Wave页面也费了很长的时间。 但最终Google Wave的页面在Opera Mini中显示了出来,即使说不上完美。不管如何,大多数内容都是它们该有的样子,这就已经比IE中半个页面的都是空白好多了。不幸的是,最终一个和IE中一样的发送错误报告/刷新页面的弹出窗口终结了我的测试。实际上我可以在Opera Mobile 10 Beta中创建新的Wave,但无法编辑它们。尽管最终的结论是Opera Mobile 10 beta也无法运行Google Wave,但比起Symbian S60第三版诺基亚自己的WebKit浏览器访问Google Wave时只能显示空白页已经是一大进步了。

除了在Opera Mobile 10 Beta Symbian版中运行Google Wave的实验外,以下还有一些我对这个新手机浏览器的其它评测:

  1. Opera Mobile 10 Beta和Opera Mini 5 Beta的用户界面几乎一样:同样的布局、同样的菜单和同样的快捷方式;
  2. Opera Mobile 10 Beta要比Opera Mini、诺基亚自己的WebKit浏览器(载入页面时)和老版本的Opera Mobile快得多;
  3. Opera Mobile 10 Beta对网页的渲染效果也要比Opera Mini和诺基亚自己的WebKit浏览器好。比如,Google Analytics可以在Opera Mobile 10 beta中正确显示,而后两者则不行;
  4. 但一些手机版本的网站在Opera Mobile 10 Beta中的显示不正确,比如雅虎财经的手机版只占据屏幕的一大半;
  5. T9(或其它输入法)在“inline editing”模式下无法使用,这个问题在基于Java ME的Opera Mini 5 Beta中出现可以理解,但作为Symbian原生程序的Opera Mobile 10 Beta也有这个问题就太可笑了;
  6. Opera Mobile 10 Beta的下载管理器是内置的(Opera Mini 5 Beta下载时需要调用系统浏览器);
  7. 虽然Turbo模式可以明显加速页面的载入,但图像的质量会因此下降,如果图片上有文字将变得无法识别;
  8. Opera Mobile 10 Beta中无法设置保存页面的路径,而Opera Mini 5 Beta则有这个设置选项;
  9. 尽管WapReview的评测中指出在打开同一个页面的条件下Opera Mobile 10 Beta比诺基亚自己的WebKit浏览器和Opera Mini 5 Beta占用了更多的运行内存,但我的感觉是如果打开多个页面,Opera Mobile 10 Beta消耗的运行内存似乎较少;
  10. Opera Mobile 10 Beta中拷贝的文字可以粘贴到其它程序中,而Opera Mini 5 Beta则不行;
  11. 官方的发布说明中提到暂不支持中文,实际上尽管在S60第三版手机上是如此,但S60第五版的手机上的Opera Mobile 10 Beta是可以显示中文的(当然前提是手机本身是中文系统的)。

Opera Mobile 10 Beta可以直接从http://get.opera.com/pub/opera/series60/3.x/1000b1/Opera_Mobile_10_beta_1.sis 免费下载。

一个网上广泛转载的测试中,Opera Mobile落后于iPhone上的Safari和Android上的Chrome等竞争对手,而最新的Opera Mobile 10 Beta是试图在这场比赛中迎头赶上的一个不错的尝试。

译自Test Opera Mobile 10 beta for Symbian with Google Wave

Tagged with: [ , , , , , , ]

有道手机词典摄像头取词功能试用

This item was filled under [ 外语, 应用软件, 手机 ]

前些天看了小众软件对有道手机辞典摄像头取词功能的介绍,觉得这个功能太酷了。今天发现包含这个功能的有道手机词典1.5版终于发布了,于是迫不及待的试用了一下。结果发现Demo永远要比自己实际使用的感觉好。

第一个问题是有道手机词典在我的N82上不支持摄像头取词的功能,反倒在LD的E63上可以用,但N82有自动对焦而E63没有,搞不清是什么道理。

第二个问题是摄像头取词功能的使用向导中的说明是单词要在四角的边框中间,但在实际使用中感觉程序对单词在边框中的相对大小很敏感。因为E63没有自动对焦功能,所以也可能是对焦的问题。

第三个问题是单词显示在什么介质上也有很大关系,我在电脑屏幕上摆了字体大小为72的几个粗体单词,结果程序无法正确识别。在纸张上,也只有白底黑字实验成功了。

我仍然觉得有道手机词典的摄像头取词是很有前途的一个功能,不过网易还需要对其进行更多的改进才能使其具有真正的实用价值。毕竟如果必须很稳定的对焦程序才能工作的话,这个功能的适用场合就太受限制了。

Tagged with: [ , , , ]

[转载]第一财经周刊:谷歌的新玩意Wave

This item was filled under [ 分享 ]

前一段时间看了一部讲传统媒体在被网络新媒体日渐威胁到生存的今天如何挣扎的故事,虽然有点认同网络新媒体对消息的发布更随意的不同之处,但对二者内容的质量比较没有什么直观的印象。今天看到第一财经的这篇文章,感觉还是比多数网络媒体的作者对全局的把握强多了,尽管内容上没有后者的时效性强。

2009年10月22日消息,每过一段时间,这家以创新和不羁著称的公司都要捣腾些新玩意儿,好让技术尝鲜者们兴奋,让普通人困惑,让媒体们追捧。 Wave显然也是这样一个新玩意儿—在今年5月29日Google的I/O开发者大会上,Google Wave 的演示做了足足有80分钟之久,演示结束后,台下的掌声和尖叫不断。9月30日,Google放出了10万个测试邀请来让开发者们尝鲜,结果其中一些被好 事者放到eBay上拍卖,拍出了上千美元的高价。

需要80分钟演示的产品实在无法三言两语解释清楚。Wave被称为是如果电子邮件现在才发明出来它将呈现的样子(第一份电子邮件出现在1971年),它整合了邮件、即时通讯(IM)、在线合作、社交、维基等功能。

它看上去像一个邮件系统,界面分为三栏。左侧和中间一栏像极了带上头像标识的Gmail邮箱。右侧的一栏是邮件显示的空间,正是这个部分让这个“现代邮件 系统”有了更多新意—当你沟通对象在线时,你们可以直接聊天;你还可以随时随地将第三者或更多的人加到对话中来,像是群聊;聊天过程中你可以随时回到上面 的对话中挑出你要回复的任何一句进行回复,看起来就像是在Word文章中加了一个标签,只不过人家可以针对你的“标签”再次回复。

“Jens(Rasmussen)对Email很不满,毕竟Email出现得比互联网还早。我们希望能够体现出Mail的重点,并且配合上现在流行的电脑 和网络的工作方式。” Lars Rasmussen说。他和Jens是一对来自丹麦的兄弟,是Google Wave的开发者。2003年他们创建了Where 2,2004年这一产品被Google收购之后演变为Google Maps,两兄弟也成为了Google中的一员。之后两兄弟把对Email的改造作为自己的下一步工作重点。

Jens和Lars最开始准备解决的问题是如何将IM直接整合到网页邮件的界面中。事实上这一点Google已经做到了:Google talk和Gmail已经很好地结合在了一起。但兄弟俩觉得这仍然不够。他们搭建起一个平台,让邮件的内容和即时通讯的内容看起来连接得更加无缝,也更容 易在线协作。不论对话者是否在线,对话和邮件内容都可以在同一栏中显示。在需要共同协作的时候,在线者可以对同一内容进行同时编辑,这一点很像 Google Document的在线协作功能。

Google基于云计算的技术使得这种实时交流和协作非常顺畅。无论是同时在线修改还是共享文件,都不会太慢而显得有时滞。

作为平台的Wave也开放了免费API(Application Programming Interface,应用程序编程接口),可以兼容许多扩展和插件。通过这个平台上的插件,对话双方可以共享图片或者地图;也可以通过一个Wave来接收 Twitter上的所有tweets,并且通过Wave来回复tweets;可以直接通过Wave发布博客,并且在Wave中可以直接看到他人在你博客中 的回复;一些插件还允许人们通过发起一个对话来直接在线玩游戏,现在Google提供的类似游戏有数独和国际象棋。这使得Wave具有了一些社交网站的性 质。

这成为了吸引网络开发者的亮点之一,也使得Wave将不仅仅是个“邮件+IM”的系统,就像火狐浏览器开放API并且有许多扩展之后,它就不仅仅是个浏览 器,还可以是个音乐播放器、FTP客户端、博客发布客户端……许多开发者已经跃跃欲试,试图在这个平台上开发出其他有用的插件系统。许多现在在 iGoogle和Gmail中受人欢迎的插件也许也会出现在Wave中。

所有这些让Wave会在不同人手中变成不同的平台。在互联网简单使用者手中,它可能只是“邮件+IM”;在一些项目合作者手中,它会是个不错的在线协作平 台,用于讨论以及方案共享及修改;在社交网站重度爱好者手中,它会是个社交网站的汇总平台,利用Wave收取来自Twitter、Facebook、博客 等各种网站的最新动态。

“我们这是在尝试重新定义互联网上的沟通与交流。”Lars说。“现在最大的不确定是人们会如何用这个系统。”

Google期待Wave能将那些黏在Facebook和Twitter上的人吸引到这上来。毕竟,如果有个平台能够收取所有社交网站的动态,同时也可以轻松向那些社交网站上发布新消息,那为什么还要去分别登录那些网站呢?

“我想Google会成为最主要的社交网站,并且成为能将人们宽松联系到一起的地方。” Dan Olds,加百利咨询集团(Gabriel Consulting Group)的分析师说。在此之前,Google效仿Facebook的社交网站Orkut只在巴西获得成功,它的另一个社交网站开放式平台 OpenSocial也没有取得预想的成果。

另一种可能性是,Wave也许能帮助Google赢得更多的商业客户。因为在以往的办公软件中,不论是IBM的Lotus还是微软的Groove,都需要 借助多个不同的工具才能实现实时在线协作,而且操作繁琐。现在这些商业客户很可能会转而尝试Wave,看看是否会带来效率的提高。在此之前,Google 一直试图让中小企业客户能尝试Google Apps,而不是微软的Office软件。

预见到这一点,一些企业,而不仅仅是软件独立开发者,已经参与到Google Wave的App开发中来。例如全球最大的企业管理和协同商务解决方案供应商SAP,利用云计算提供客户关系管理的Salesforce.com,都已经 尝试将Wave整合到自己的服务中去。Salesforce将Wave用于客服,它给出的演示视频显示它可以让一个机器人来负责接待用户在Wave中发出 的询问,并且所有这些Wave中的交流都会记录下来,并发送到用户所在salesforce的账户中,以备将来查看。

Google在其官方博客上说,已经在考虑建立一个“Wave 扩展商店”,通过这个商店,这些第三方开发者所开发的Wave运用可以销售。Google和开发者会进行分??成。Google对Wave的期望不止这 些。Wave不仅仅是个开源的平台,而且Google准备将它设置一个开源的协议。就像多年前的电子邮件协议一样,虽然用户用的是没有提供商的服务,但是 彼此之间依然可以投递邮件。

为了做到这一点,参与Wave的开发人员有50人之多,几乎Google在悉尼的所有开发人员都参与了进来。要知道Google的项目开发团队一般只有3到5人。

“我们希望以后有多家Wave提供商,有些也许会和我们一样提供基于云的Wave,数据都在他们的掌握中。我们也计划协助企业或学校提供他们自己的 Wave服务。”Lars说。就像企业可以架设一个服务器来专门建立公司邮箱一样,Google会支持企业设立自己的Wave,使得基于其上的通讯数据可 以得到加密。Google已经开始着手Wave协议草案的编写,并且还专门设立了一个网站,来让人们了解“Wave协议草案”和“Wave架构的白皮 书”。如果一旦这一协议被广泛接受,可以预见Wave将会像Email那样流行。而Google是这一领域的规则制定者。

而当诸多参与者都加入到Wave生态圈中,Wave可能产生的影响会是我们现在无法尽数的。Google的开发者就没有想到Wave测试才不过几天,新闻 从业者已经在考虑Wave是否会对新闻业界产生影响。《洛杉矶时报》的记者Mark Millan就写了一篇叫做《Google Wave会如何改变新闻业》(How Google Wave could transform journalism)的文章,并将之放到了公开的Google Wave上,好看看会发生些什么。结果很多有趣的讨论随之展开,而且这些讨论有些会穿插在正文之中,看上去就像WIKI那样创造出了更多新的内容。

但是否会有如此效果,这需要看用户是否能接受这种新的形式。微软首席软件架构师雷·奥兹(Ray Ozzie)在接受Techcrunch采访时提到,人们很可能因为需要学习新的使用方法而不愿意去使用。

这的确会成为Wave成功的潜在威胁之一。10月以来,许多得到试用邀请的技术爱好者们已经在博客中抱怨Wave的一些不足。他们中的一些人往往无法适应 对话呈现不是“线性”的这一特点。由于可以针对之前回话中任何部分进行回复,因此当对话已经进行了很长时间之后,针对之前内容的回复往往会不被对话者所察 觉。而对于之后参与到回话过程中来的人而言,要看这么多回复穿插的对话会很麻烦。抱怨者们认为这使得Wave甚至没有电子邮件来得有效率。

“这相当没有效率,会浪费大量时间,并且很难把我需要的内容组织起来。”Robert Scoble在博客中说,他在微软这样的大公司工作过,也自己创办过小公司,在工作中他追求有效率的协作。

最新回复在正文的任何一个部分,这样的安排也挑战着人们的邮箱使用习惯。在往常的邮箱中,新邮件总在邮箱的最顶端,因此可以快速打开并且查看;但Wave 允许人们针对任何一个部分进行回复,因此如果你离线之后再登录查收新消息,你也许会遗漏掉那些在非开头和结尾部分的回复。你当然可以用重放按钮,按照时间 顺序依次查看回复,但是这就像要在一盘录像中找出你所需要的部分一样,所耗费的时间会让人不耐烦。

“我并不是说Wave没有价值,我只是觉得人们可能需要一些时间去让他们的大脑适应Google Wave,并且发现使用它的最好方式。”Adam Turner,一个澳大利亚的技术开发者在博客中这样说。如果是这样,Wave对企业的吸引力也会下降。

“对于独立开发者和企业而言,它的用途还需要进一步提高。”Redmonk的分析师Stephen O’Grady说,“Google需要和很多潜在的合作伙伴进行合作,把那些不必要的复杂的东西给去掉,开发更多那些必须具备的商业方面的功能。”

“现在Wave还没有完全完善。”Lars说,这个Wave的开发者期望能在今年年底之前将很多Wave的bug给修复。(信息来源:第一财经周刊 徐涛)

转载这篇文章是因为:一,里面对于Google Wave的看法都说到了我的心里;二,便于手机上网的朋友阅读。以后可能还会继续转载更多这样的文章。

Tagged with: [ , , ]

我的Google Wave初体验

This item was filled under [ 社会化网络 ]

今天,我终于从一个朋友那里得到了Google Wave的邀请,这从反面证明了我关于Google Wave邀请机制的假设并不正确。不管怎样,我很高心在很多人仍然在等待他们的邀请的时候有机会可以对Google Wave先睹为快。

但因为两个原因,我只尝试了Google Wave很少一部分功能:第一,我没有几个联系人有Google Wave的账号;第二,我也没有足够的时间去测试它。所以我对Google Wave的初步认识还相当有限。.

我想Google Wave的终极目标是提供一个通用的在线交流平台。要实现这个目标,一条合理的途径是把传统的电子邮件、即时通讯和其它在线沟通方式集成进来。这将有利于用户平滑的从传统的交流工具过度到Google Wave。但目前这种工作还远未完善。也许Google目前有太多的产品需要组合。

要使用波浪(wave)之外的沟通方式,用户需要添加不同的机器人。我唯一尝试了的机器人是Google Wave的Twitter机器人Tweety。

  1. 我对Tweety的第一个认识是它的地址不是tweety@appspot.com而是tweety-wave@appspot.com。
  2. 我的第二个认识是如果我已经在这个wave中有其它的消息,Tweety的输入窗口将会遮住最上面的消息。这让我发现了令一个问题:
  3. Google Wave的扩展功能让它更强大。但与此同时,由于多数扩展是由第三方开发,如何让它们保持兼容和一致将是一项负责的任务。
  4. 回到Tweety机器人本身,对我来说通过它来在Google Wave中上推并不好用。Tweety会把我Twitter账号中的时间线生成很多消息,但回复这些消息并不能发推。只有在Tweety的输入框中才能发推。
  5. 像一些人已经抱怨过的,如果我把其他人加到我的一个波浪中,他们并没有可以拒绝接受的选项。
  6. 我没有找到为什么从一个wave中删除某个联系人的选项无效。
  7. 目前一个波浪无法被完全删除。它只能被移到垃圾桶中。一个Wave可能是来自多个人的文本、媒体或其它格式文件的混合体,它的全部历史将被记录下来。所有的改动都可以回溯,没有任何东西可以被真正删除。

Gmail花了超过五年才摘掉beta的标签。在我看来Google Wave要脱离预览(Preview)的阶段需要做的工作更多。Gmail和其它谷歌应用服务是基于已经成熟了的概念,而Google Wave则是一个还在不断发展的创新产品。在最初的激动过去之后,越来越多的人在问:“我们能用Google Wave做些什么?”

译自My first day with Google Wave

Tagged with: [ , , ]

WordPress手机插件的效果比较

This item was filled under [ Wordpress, 手机, 插件 ]
时至今日,有原来原多的人用他们的手机上网。虽然现在的手机已经比我2003年的时候用来上网的imode手机已经强大很多,但专门为移动设备 定制的网站在手机上的显示效果仍然相对更好。有很多WordPress用的手机插件,但它们在实际使用中的效果如何?以下是个人所做的对比结果。

有一些博客列举了十大Wordpress手机插件,但没有给出具体的比较结果。我的比较是根据ready.mobi的测试结果,该网站可以给出对移动网站的量化分析数据。我首先排除了Mobilize by Mippin WordPress Plugin这种用到了重定向的插件,其次排除了Wapple Architect Mobile Plugin for WordPressWordPress Mobile Edition这种需要先设置一下才能使用的插件。当然,我也没有去测试那些没有什么人使用或者评价太差的插件。

经过筛选,我最终测试了4个WordPress手机插件,下面是它们的比较结果:

1. WordPressMobile.mobi的官方主页上宣称该插件被下载了50973次(截止2009年10月7日),但我发现网上有一些针对这个插件及其作者的争议,不过这里我只关心该插件的效果如何。Ready.mobi对我使用了WordPressMobile.mobi插件的测试博客的评分是4分(最高5分)。

测试结果总结:

20项通过4项警告2项未通过2项备注

移动网站标准兼容性测试

没有XHTML移动网站设定
标记无效
满足避免使用frames的要求

附加测试……(略)

我认为“没有XHTML移动网站设定”和“标记无效”这两个兼容性问题比较严重。

2. MobilePress在WordPress官方网站上显示的下载量是36036(截止2009年10月7日)。

测试结果总结:

19项通过4项警告3项未通过2项备注

移动网站标准兼容性测试

附加测试……(略)

除了同样有“没有XHTML移动网站设定”和“标记无效”的问题,MobilePrss还有另外一项未通过测试,所以也得到了满分5分中的4分。

3. WordPress Mobile Pack的下载数要比前面两个插件少一些(14967截至2009年10月7日)但它从ready.mobi得到了最高分

测试结果总结:

22项通过4项警告1项未通过1项备注
移动网站标准兼容性测试
有XHTML移动网站设定
标记有效
满足避免使用frames的要求
附加测试……(略).

WordPress Mobile Pack唯一没有通过的测试似乎无关紧要。

4. WP viewMobile的下载次数只要少得多的1932次(截止2009年10月7日),而它的测试结果和MobilePress差不多,有三项没有通过,最终的得分是4

综上所述,WordPress Mobile Pack无疑是最终的胜出者及我的博客所将选择的WordPress手机插件。 需要注意的一点是ready.mobi的测试结果不但取决于所选择的WordPress手机插件,同时也受博客内容的影响。

译自Comparison of mobile plugins for WordPress

Tagged with: [ , , ]

Nokia出品的即时通讯软件Contacts on OVI

This item was filled under [ 应用软件, 手机 ]

我在自己的手机上装过各种不同的即时通讯软件,包括魔橙TalkonautFringNimbuzz其它一些不那么出名的软件。目前Fring是我最常用的即时通讯软件。

现在我又注意到了另一个选择,那就是诺基亚出品的Contacts on Ovi。和其它第三方软件最大的不同是它来自于诺基亚这个手机制造巨人本身。这个因素让像我这样的用户觉得Contacts on Ovi会和系统集成得更紧密、更可靠、性能也更出色。但事实确实如此吗?

首先,Contacts on Ovi在某些方面的确和系统集成得更好:用户可以从标准的地址簿菜单旁边的一个标签打开它;用户可以通过Ovi把他们的坐标发送给朋友, 而在Contacts on Ovi中收到这个坐标后可以直接用诺基亚地图打开(个人觉得这是Contacts on Ovi的最大亮点);当用户在打电话的时候,他们在Ovi上的朋友会看到他们的状态是“正在通话中”。但是我没有找到一个方便的办法把手机上的本地地址簿导入到Contacts on Ovi或把我的Ovi帐号中的在线地址簿同步进来。

第二,Contacts on Ovi确实要比Fring、Nimbuzz等第三方软件更可靠,因为它在我的手机上从没有像这些第三方即时通讯软件那样自动退出或导致系统重启。

至于性能方面,Contacts on Ovi启动非常快而消耗的内存要比第三方软件少得多。但是考虑到Contacts on Ovi的功能也相对有限,对性能的要求自然也没那么高。

Contacts on Ovi仅仅可以和Ovi或GTalk上的帐号互通。在主流的手机即时通讯软件都基本提供了对MSN、AOL、Yahoo和其它流行即时通讯网络的支持的今天,这一点限制了用户使用Contacts on Ovi的意愿。同时,Contacts on Ovi不支持实时的语音通话,而这几乎可以算是眼下主流手机即时通讯软件的基本功能。Contacts on Ovi只能在用户间发送语音消息,这种方式只有在手机上网的带宽非常受限的时候才有一定的吸引力, 因为Contacts on Ovi对语音数据的压缩率非常高。更荒唐的是,Contacts on Ovi也不支持发送文件这个应该算是目前的手机即时通讯软件的必备功能。

就像我已经提到过的,我没有发现Contacts on Ovi有足够的亮点吸引用户使用它而不是其它的第三方手机即时通讯软件。也许出于避免影响和手机运营商关系的考虑,诺基亚没有实现例如实时语音聊天等功能。但不管如何,诺基亚还有很多要做才能让Contacts on Ovi成为一个对用户有吸引力的选项。

译自Contacts on Ovi from Nokia as mobile IM client

Tagged with: [ , , ]

BetaMax的VoIP网络电话真的便宜吗?Nonoh的实际使用费率分析

This item was filled under [ 网络电话 ]

从2006年开始,我就开始使用BetaMax的VoIP网络电话(真正充值购买)。BetaMax公司以每隔一段时间就推出一个价格低廉的新VoIP网络电话品牌而著称。我购买使用过包括VoIPDiscount、VoIPBuster Pro、JustVoIP、 Nonoh、Telbo或许还有一两个已经记不起名字的BetaMax网络电话产品,同时我也用过例如Skype、Jajah、Vyke、Globe7等其它网络电话公司的产品。到了最后Nonoh成了我每天使用的主要VoIP网络电话服务商。

BetaMax的VoIP网络电话产品因所谓的“免费时间”而闻名,而这个“免费时间”受“合理使用”条款的限制。这个“合理使用”条款和BetaMax几乎不存在的客服以及乱扣费问题成了该公司最受用户批评的原因。尽管有这些因素,BetaMax仍然被认为是最便宜的VoIP网络电话公司之一。那么这些BetaMax的VoIP网络电话实际上真的很便宜或者不过是愚弄用户的陷阱?为了发现实情,我对自己的Nonoh账号的使用情况做了一个统计计算。

理论上,用户向Nonoh账户中充值大约100RMB可以有120天的“免费时间”。如果算上增值税和管理费,大概是125人民币。根据Nonoh的“合理使用”条款,用户可以在7天内打200分钟的免费电话,也就是说在120天的“免费时间”内,用户最多可以打3248分钟的免费电话。此外超出部分按0.1元每分钟计算,125RMB最多可以打4428分钟的电话。因此理论上,Nonoh的费率是大约0.03元每分钟。

但在实际使用中,这种最优的情况不太可能出现。在第一段时间内,我给自己的Nonoh账号充值了两次,在120天内打了39小时23分钟的电话(275个),也就是说这段时间内的实际费率是大约0.106元每分钟。在第二个时间段内,我也充值了两次,在268天内打了351个电话共计58小时零5分钟,算下来的平均费率是0.072人民币每分钟

在这两段时间内,实际费率都远高于理论上的最低费率。看起来其中有两个原因:第一,如果用户每次充值后打的电话太多或太少都会让实际用到的免费分钟数低于理论上的3248分钟;第二,看起来“合理使用”条款中7天内200分钟的上限是指通过电脑或手机上的SIP网络电话打到普通电话的数字,如果是电话到电话的回叫方式,这个数字实际上会减半。

虽然Nonoh的实际使用费率和理论上的最低费率相比并不是那么便宜,但如果和Skype或Google Voice其它网络电话的费率相比,相对价格还是很低廉的。

译自Is BetaMax VoIP really cheap? True effective rate of Nonoh

Tagged with: [ , , , , , ]

BetaMax系列中拨打中国电话号码免费的品牌

This item was filled under [ 免费, 网络电话 ]

BetaMax公司以众多的网络电话品牌和低廉的通话著称,他们的客服之差和计费混乱的问题也臭名昭著 :) 但即使有种种问题,最后算下来使用他们的服务还是比较合算的。

BetaMax系列网络电话产品的特点是用户每次充值后会得到几个月的免费通话时间,免费的国家范围因品牌而异。在一定时间内可以使用的免费时间受所谓FUP(合理使用条款)的限制,比如Nonoh的规定是在7天内的免费通话时间是200分钟,而且同一个IP都作为同一个用户计算。最近发现一个网站,提供了方便的BetaMax系列网络电话费率查询。通过这个网站查到拨打中国免费的BetaMax网络电话品牌如下:

12voip.com                           jumblo.com                                              nonoh.net
poivy.com(仅固定电话)        smartvoip.com                 smslisto.com(仅固定电话)
telbo.com                          voipbusterpro.com(仅固定电话)     voipraider.com
voipzoom.com

正好一共十个(拨打手机也免费的只有七个)。其它国家费率同样可以通过该网址查询。

Tagged with: [ , , ]

诺基亚E55手机上的五佳预装软件

This item was filled under [ 应用软件, 手机 ]

多数人对诺基亚E55最感兴趣的是它的半Qwerty键盘,想知道这种键盘在日常输入中的效果如何。不过在考察E55的键盘是否好用之前,不妨先听听专业用户的看法,了解一下E55的出色之处。

下面是诺基亚E55手机上的五佳预装软件,它们使得E55在用户安装其它例如NimbuzzGravity、Mobbler等出色的第三方软件之前就拥有极高的可用性。

1. 诺基亚Messaging

2.0.5版

scr000038

这个版本把原来的Nokia Messaging、Mail for Exchange和标准的系统内置Email客户端变成一个整洁的单一应用程序集成到了E55中。

诺基亚Messaging在E71和5800XM上的版本反应缓慢,下载附件费时的缺点总是让人很不爽。在E55上这些缺点都消失不见了,使得诺基亚手机终于有了一个出色的免费Email软件。可以显示HTML格式,支持包括Gmail、Yahoo、AIM、MSN、OVI Mail和POP/IMAP等等的多个邮件帐号,可以在待机屏幕上查看2个邮件帐号的内容,和手机中其它例如发送文件、日历、地址簿等等系统应用完美集成。

2. 日历

scr000028

E55上的日历看起来和大多数新的E系列和N系列型号上的一样。但这个功能在帮你添加会议、备忘和待办事项等日程管理方面还是很好用的。用户可以自己增加例如Google Sync这样的同步服务并和自己办公室或家中的电脑配对,而更方便的安排工作和生活。E55有一些额外的小功能,例如当你添加一个会议请求时,可以通过Email把该会议安排发送个相关的联系人。你也可以加上来自OVI地图、联系人信息或地标的会议的地址(译注:个人觉得添加地址的功能很方便)。

3. 网络浏览器

7.1.13841版

scr000044

评测者认为E55有了系统缺省的浏览器后完全不再需要Opera Mini为第三方浏览器。内置浏览器载入多数页面的速度非常快,而且有定制工具条和快捷键的选项。(译注:个人觉得诺基亚内置浏览器原有版本和Opera Mini 5.0 beta相比的主要问题是对不少页面的渲染不太让人信任。)

4.诺基亚地图

3.01版

scr000031

新买来的E55上就在手机内存中预装了Nokia Maps,而地图文件则放在外部存储卡上,这样避免了通过电脑安装包括巨大地图文件的麻烦过程。新版诺基亚地图增加了同步的功能,用户可以通过手机或电脑添加他们喜欢的地标并备份到服务器上。除此之外,版本三的Nokia地图相比老的版本二还有许多其它的改进。

5. Active Notes

动力笔记本作为标准的记事本程序的替代产品,功能要强大得多。在Active Notes中你可以添加文字,改变文本的字体/颜色/加粗/语言,你也可以插入图片/声音/视频/名片/书签/文件,你可以把动力记事本中的Notes发送给任何人,你也可以把一个Note和地址簿中的某个联系人关联起来,你和该联系人通话的时候这个便签就会显示出来。所有的便笺可以按目录组织并按任何你喜欢的方式排序。这还只是一个简单的小记事本程序吗?好像已经远远超过了 :D

nokiAAddict.com上总是会推荐一些第三方软件,但在新买来的手机上同样有一些已经安装好的出色软件。

译自Top 5 Preinstalled Applications on the Nokia E55

Page 2 of 1812345...10...Last »

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin