Talkonaut在被Fring和Nimbuzz取代前曾是我最喜欢的手机即时通讯软件。我对它始终无法像Fring和Nimbuzz那样成功有点惊讶。让我们来看看Talkonaut和其它手机即时通讯软件相比有什么长处，而又有什么不足让用户对它敬而远之吧。

1. 对多种即时通讯网络的支持：

优点：除了Gtalk/Jabber网络，Talkonaut还支持和Yahoo、MSN及AIM/ICQ间的语音聊天，而Fring则只支持和这些协议间的文字聊天，Nimbuzz还在开发这样的功能。Talkonaut还支持基于Jabber的聊天室功能。

缺点：Talkonaut最近刚开始通过某种私有网关提供和Skype间的语音聊天功能， 而它的即时通讯网络菜单中只有Yahoo、MSN和AIM/ICQ的选项。虽然Talkonaut还可以通过Jabber转换服务器和其它更多的即时通讯网络，例如Twitter，互通，但是这对于普通用户来说过于复杂了。

2. 网络电话功能：
优点：Talkonaut使用speex编解码算法来压缩语音数据，这使得它对带宽的要求非常低，甚至GPRS/EDGE也绰绰有余。Talkonaut最强大的特性是拨号方案功能，也就是说用户可以自定义多个SIP网络电话账号，然后Talkonaut会按用户设置的方案根据目的电话号码的不同选择费率最低的SIP网络电话账号。Talkonaut还提供了回叫的选项，这样用户在无线上网的带宽不够或手机的硬件配置较低时也能使用网络电话功能。
缺点：Talkonaut的通话质量即使在WiFi无线上网的情况下也不是太好。我想这是因为它的语音数据码率太低的原因。

3. 用户界面：
优点：可以调出对话记录。这个很有用的功能还没有什么别的手机即时通讯软件实现。
缺点：没有直接用手机本身拨电话的选项。

4. 文件传输功能没太多可说的，无非是用户可以发送任意文件。

5. Talkonaut的功率控制和Fring做的一样出色，而要比Nimbuzz和其它大部分手机即时通讯软件要好得多。

我感觉Talkonaut的主要问题是不太便于使用。用户要花不少功夫钻研才能充分发挥Talkonaut的强大功能，这对于今天的大众软件来说有点不符合潮流。

译自Review of Talkonaut, a mobile IM software supporting multiple SIP providers