WordPress手机插件的效果比较
有一些博客列举了十大Wordpress手机插件，但没有给出具体的比较结果。我的比较是根据ready.mobi的测试结果，该网站可以给出对移动网站的量化分析数据。我首先排除了Mobilize by Mippin WordPress Plugin这种用到了重定向的插件，其次排除了Wapple Architect Mobile Plugin for WordPress和WordPress Mobile Edition这种需要先设置一下才能使用的插件。当然，我也没有去测试那些没有什么人使用或者评价太差的插件。
经过筛选，我最终测试了4个WordPress手机插件，下面是它们的比较结果：
1. WordPressMobile.mobi的官方主页上宣称该插件被下载了50973次（截止2009年10月7日），但我发现网上有一些针对这个插件及其作者的争议，不过这里我只关心该插件的效果如何。Ready.mobi对我使用了WordPressMobile.mobi插件的测试博客的评分是4分（最高5分）。
测试结果总结：
 20项通过 |  4项警告 |  2项未通过 |  2项备注 |
移动网站标准兼容性测试
| 没有XHTML移动网站设定标记无效 | 满足避免使用frames的要求 |
附加测试……（略）
我认为“没有XHTML移动网站设定”和“标记无效”这两个兼容性问题比较严重。
2. MobilePress在WordPress官方网站上显示的下载量是36036（截止2009年10月7日）。
测试结果总结：
| 19项通过 | 4项警告 | 3项未通过 | 2项备注 |
移动网站标准兼容性测试
除了同样有“没有XHTML移动网站设定”和“标记无效”的问题，MobilePrss还有另外一项未通过测试，所以也得到了满分5分中的4分。
3. WordPress Mobile Pack的下载数要比前面两个插件少一些（14967截至2009年10月7日）但它从ready.mobi得到了最高分
测试结果总结：
| 22项通过 | 4项警告 | 1项未通过 | 1项备注 |
WordPress Mobile Pack唯一没有通过的测试似乎无关紧要。
4. WP viewMobile的下载次数只要少得多的1932次（截止2009年10月7日），而它的测试结果和MobilePress差不多，有三项没有通过，最终的得分是4。
综上所述，WordPress Mobile Pack无疑是最终的胜出者及我的博客所将选择的WordPress手机插件。 需要注意的一点是ready.mobi的测试结果不但取决于所选择的WordPress手机插件，同时也受博客内容的影响。
7 Comments on “WordPress手机插件的效果比较”
我测试WordPress Mobile Pack的时候是会出现排版混乱的问题的，那篇文章已经有说明，你只有每个插件都自己测试过，你才知道那个最适合你，你说呢？
感觉手机上不是很看博客，用过wp-t-wap，挺好的
你好。第一次在你的博客上留言，是因为刚刚在你的博客上看到你的twitter，说你获得了google wave的邀请。
我也正想获得这样一个邀请，但一直未能取得。如果可以，能发一个Google Wave的邀请给我吗？
我的邮箱：ehui163@gmail.com
谢谢。
我还没有可以发送邀请的选项，不知道因为是要等一段时间，还是因为我是所谓的“波二代”而没有资格发送邀请。如果有了，我会送一个给你的。
哦。明白了。很期待。不管最终能否从你这儿收到邀请，都要先谢谢你。
感谢评测，相信你的结果，就用你的结论。再一次感谢。